做电商选品，为什么跟爆品卷价格不如开发小众产品？

跟爆品必然陷入价格战，利润从10元降至5元甚至归零，而开发小众产品或大牌中的小众系列，可以避开直接竞争，获得定价权和三热流流量。文章解释了这一策略的适用条件、执行方法和风险边界。

跟爆品必然陷入价格战，因为中国市场上存在大量愿意打价格战的卖家，利润可以从10元降至5元甚至未形成利润。在这种竞争格局下，即使有卖家愿意先亏本两年拖垮对手，最终也只有少数资金雄厚的卖家能存活。因此，选品策略需要转向小众产品——要么对标品牌中的小众系列，要么直接选择小品牌的产品，与大众产品错开竞争。

小众产品流量少，但中国市场规模大，一个大蛋糕一万人分，每人分不到多少；一个小蛋糕一个人分，足够长期经营。这一策略的核心在于：通过成为第一个开发该产品的人，获得定价权和流量优势，而不是在成熟市场中做跟风者。

跟爆品与开发小众产品的利润结构差异

跟爆品的直接后果是利润被压缩。当多个卖家同时销售同一爆品时，价格战不可避免：10元利润的产品，有人降到5元，有人甚至未形成利润只为拖垮对手。这种竞争模式下，利润空间持续收窄，最终只有少数资金充足的卖家能撑过亏损期。

开发小众产品则不同。作为第一个上线该产品的卖家，拥有定价权，可以自由定价，只要不过分。因为产品是全网唯一，卖任何价格都是全网最低价，从而获得三热流。正常产品要获得三热流需要亏本，但第一个开发的产品有利润空间。

知名品牌管控严格，稍微改动就容易违规。小众系列的产品管控宽松，不易违规。小品牌在国外可能没有法务部门，难以追究侵权者，而国内品牌容易追究。这意味着，选择小品牌或大牌中的小众系列，可以降低被投诉和下架的风险。

执行时需要注意：小品牌的范围需要筛选，优先选择那些在国外没有法务团队或维权能力的品牌。同时，产品开发不能直接复制，需要做差异化调整，避免被认定为侵权。

成为第一个开发小众产品的人，需要满足以下条件：

检查方法：在目标平台搜索产品关键词，确认没有同款或类似产品在售。如果已有卖家销售，则放弃或调整产品细节，直到成为第一个上线者。

如果选品时误判了小众产品的市场容量，可能导致流量不足。此时需要重新评估：该小众产品是否真的存在需求，还是完全无人问津。可以通过搜索关键词的搜索量、竞品数量来判断。

如果产品上线后很快被跟卖，需要立即采取措施：注册品牌、申请专利、建立独家供应链。如果无法阻止跟卖，则需考虑放弃该产品，转向下一个未被开发的小众品类。

返工风险主要来自侵权投诉。如果选品时未仔细核查品牌背景，可能被国内品牌追究。因此，开发前需要确认目标品牌是否在国内有法务团队，以及产品是否涉及专利或版权问题。

原文链接：https://www.amazon888.com/blog/63645.html，转载请注明出处和链接。