通过分析小红书的笔记数量和点赞量,可以判断品牌推广力度和市场接受度;利用得物的新品上架时间和“想要”数量,可以评估产品潜力。两个平台分别从内容种草和独家新品发布角度提供选品参考,适用于服装、鞋包、美妆、数码配件等类目。

选品过程中,判断一个产品是否值得跟进,核心难点在于缺乏市场验证数据。品牌方或大卖家在推广新品时,通常会提前投入资源进行市场测试和种草,这些行为会在特定平台上留下可观察的信号。小红书和得物两个平台,分别从内容种草和独家新品发布两个角度,提供了判断产品市场潜力的窗口。利用这两个平台,可以降低选品试错成本,提高成功率。
两个平台的作用机制不同。小红书的核心价值在于观察品牌方的推广力度和用户对产品的接受程度;得物的核心价值在于获取品牌独家或首发新品的销售数据,相当于平台已经完成了初步测款。两个平台可以独立使用,也可以相互验证,适用于服装、鞋包、美妆、数码配件等各大类目。
小红书:从笔记数据判断品牌推广力度与市场接受度
品牌方在小红书发布新品预告或推广笔记,是常见的种草策略。通过搜索目标产品的关键词,可以获取两个关键指标:笔记数量和笔记点赞量。
笔记数量多,说明品牌方正在集中资源推广该产品。品牌方可能邀请了多位达人,或通过自有账号矩阵发布内容,投入了较高的推广预算。对于跟进者而言,这意味着品牌方已经完成了市场教育和流量预热,后续可以截流这部分热度。笔记点赞量高,则说明测款和推款成功,用户对产品内容产生了兴趣,市场接受度较高。两个条件同时满足时,产品跟进的成功概率较大。

操作流程是:确定目标品牌或产品后,在小红书搜索该产品名称,观察相关笔记的数量和点赞量。如果笔记数量多且点赞量高,可以直接联系工厂打版生产,将产品标识改为自有品牌,以最快速度上架。品牌方通常会在产品正式发售前发布笔记种草,跟进者有可能在品牌方新品发布之前完成生产和上架,从而利用品牌方已经营造的市场热度。
此外,小红书点赞量高的笔记封面通常经过市场验证,构图、场景、角度和拍摄风格已经证明能吸引用户点击。跟进者可以借鉴这些封面的设计思路,用于自有产品的图片制作。封面设计本身是影响点击率的关键因素,利用已验证的封面模板可以降低图片测试成本。
得物:从新品上架时间和“想要”数量评估产品潜力
得物平台的一个特点是,许多大品牌会与平台签订协议,推出定制款或独家产品,这些产品仅限得物销售,其他平台无法购买。这意味着得物上的部分新品具有独占性,跟进者如果能够获取这些产品的设计思路并生产类似产品,在其他平台销售时可能形成差异化优势。
品牌方有新品时,通常优先在得物上架。搜索目标品牌后,点击“新上架”即可查看最新产品。每个新品左下角会显示“想要”数量和购买数量,这两个数据直接反映了用户对新品的兴趣程度和实际购买转化情况,相当于得物已经为跟进者完成了测款。

判断标准有两个时间节点。新品上架后不到一周,如果“想要”数量已经很高,甚至已经产生订单,说明产品市场反应良好,可以直接跟进。如果新品上架半个月后,“想要”数量仍然很少,且没有订单记录,说明品牌方推出的这个新品市场接受度低,跟进风险较高,需要慎重考虑。
操作流程是:在得物搜索目标品牌,点击“新上架”查看最新产品列表,进入产品详情页查看首次发售时间,结合左下角的“想要”数量和购买数量,判断产品是否值得跟进。
两个平台的适用条件与执行注意事项
两个平台的方法并非适用于所有选品场景,需要满足一定条件才能有效。小红书方法的前提是目标产品有品牌方在推广,且推广行为在小红书上有迹可循。如果产品本身没有品牌方投入推广,或者推广渠道不在小红书,则无法使用该方法。得物方法的前提是目标品牌在得物有官方账号或合作渠道,且品牌方会在得物首发或独家上架新品。如果品牌方不在得物发布新品,或者新品信息不公开,则无法获取数据。
执行过程中需要注意几个事项。第一,跟进品牌方产品时,需要确保自有产品合规,不能直接复制品牌方的商标或设计细节,应当将重要部分改为自有标识。第二,借鉴小红书封面时,可以模仿构图和场景,但直接使用对方图片并修改logo存在侵权风险,不建议采用。第三,得物上的“想要”数量和购买数量是动态变化的,需要持续观察一段时间,不能仅凭单日数据做出判断。第四,两个平台的数据只能作为选品参考,不能替代对供应链、成本、竞争环境和自身运营能力的综合评估。

两个平台的核心价值在于提供了品牌方已经投入资源进行市场验证的信号,降低了选品的不确定性。小红书侧重观察推广力度和市场接受度,得物侧重观察新品首发后的用户反应。两者结合使用,可以覆盖从种草到销售验证的完整环节,提高选品决策的准确率。
原文链接:https://www.amazon888.com/blog/64254.html,转载请注明出处和链接。








评论0